50 Minuten

50 Minuten

Inklusion

Audio herunterladen: MP3 | AAC | OGG | OPUS

Kommentare

Daniel Jakubowski
by Daniel Jakubowski on
Hallo Laura Gehlhaar, ich gebe den Ball einfach mal direkt zurück: Wenn Sie schon so scharf um sich schießen (so wenigstens empfinde ich unbelegte Vorwürfe wie "reaktionär" und "behindertenfeindlich"), dann klären Sie uns doch wenigstens auf, wie Sie zu so einem Urteil kommen. Ich denke, wer das Gespräch gehört, wird Ihren Unmut nicht unbedingt teilen. Dass Herr Ahrbeck kein Experte wäre und dann auch noch "die" Arbeit "der" Behindertenbewegung bagatellisieren würde, ist zudem eine haltlose und ich fast schon sagen böswillige Unterstellung. Sie scheinen offensichtlich "für" Inklusion zu sein und das Konzept für förderungswürdig zu halten. Das ist doch völlig in Ordnung, andere Menschen haben andere Ansichten. Deshalb muss man aber diese anderen ja nicht gleich herabwürdigen.
Laura Gehlhaar
by Laura Gehlhaar on
Das passiert, wenn sich Nichtbehinderte über Behinderte unterhalten. Die Aussagen von Prof. Dr. Ahrbeck sind reaktionär, oft falsch und behindertenfeindlich, während der Moderator uninformiert und unkritisch das Gespräch laufen lässt. Ohne eine Gegendarstellung mit Expertinnen, bagatellisieren solche öffentliche Gespräche die jahrelange Arbeit der Behindertenbewegung und derer, die sich wirklich für Inklusion einsetzen.
Daniel Jakubowski
by Daniel Jakubowski on
Hallo David Lebuser, es ist doch völlig in Ordnung, dass Sie zu anderen Schlüssen kommen als Herr Ahrbeck. Etwas unfair finde ich, dass Sie ihm deswegen vorwerfen, er habe keine Ahnung von der Lebensrealität von Menschen mit Behinderungen. Ich kann Ihnen versichern, dass Herr Ahrbeck sich im Gegenteil sehr viel damit auseinandersetzt und - wie er auch im Podcast sagt - deutlich für eine Anerkennung der Lebensrealität von Menschen mit Behinderung sowie deren Würde und Rechte plädiert. Ein Buch zu schreiben - und bei Herrn Ahrbeck sind es zahlreiche - bedarf zudem einer ziemlich ausführlichen Beschäftigung mit dem Thema, die nicht am Schreibtisch geschieht. Zuletzt zum Format: Im Normalfall präsentieren wir in unserem Podcast ein Thema anhand einer Persönlichkeit, die natürlich bestimmte Ansichten hat, die immer auch streitbar sind. Eine Kontroverse darzustellen bedarf einer Diskussionsrunde, wie sie etwas in Talkshows dargestellt wird. Das ist nicht unser Ziel. Aber Sie sind herzlich eingeladen, hier Links zu Interviews oder Beiträgen von und über andere Experten und/oder Betroffene aus dem Themengebiet zu posten, damit Interessierte sich noch andere Stimmen anhören und ansehen können.
David Lebuser
by David Lebuser on
Also ich finde Herr Ahbeck hat offenbar kaum Ahnung über die Lebensrealität von Menschen mit Behinderungen und nur weil er ein Buch schreibt , heißt das nicht, dass we alles umdrehen man . Menschen mit Behinderung känpfen um Ihre Rechte und Ahbeck wirft hoer Steine auf einen Weg, der schon genügend Steine hat. Er sollte mal seinen Blick schärfe und dabei zB Richtung Schweden gucken. Wo die Sondereinrichtungen schon über 20 Jahre abgeschafft! Kleine Klassen können ja allen Schülern helfen! Es ist also eher ein allgemeines Systemproblem! Warum wird hier einem kontroversen Kandidaten ohne Gegenstimme die Bühne geboten? Sein Buch hat doch füe genug Kontroverse ausgelöst? Ich empfehle eine Gegendarstellung mit Raul Krauthausen, Constantin Grosch, Ute Herzog, Nora Stiess oder anderen, die sich mit diesem Thema beschäftigen.

Neuer Kommentar

Durch das Abschicken des Formulares stimmst du zu, dass der Wert unter "Name oder Pseudonym" gespeichert wird und öffentlich angezeigt werden kann. Wir speichern keine IP-Adressen oder andere Personenbezogene Daten. Die Nutzung von deinem echten Namen ist freiwillig.